Webhook 整合

你的買家有 posting URL,你的 CRM 有 API,你的追蹤工具收 postback。把每筆名單直接送過去,格式照對方要求,不用按任務付錢給中間商。

  • 內建整合
  • 登陸頁、問卷漏斗

為什麼要連接

為什麼用 Webhook 搭配 LanderLab

  • 沒有中介軟體,沒有按任務計費

    頁面自己把名單發到端點。不用買 Zapier 任務或 Make 點數,也不用維持一個自動化帳號。

  • 買家要的 payload,一字不差

    重新命名每個鍵、建立巢狀物件、加入陣列與固定值(例如廣告活動 ID 或來源標籤),用 JSON 或表單編碼都行。

  • 買家要的證明欄位

    頁面網址、訪客 IP、user agent、送出時間與 A/B 版本隨每筆名單附上,可以對應到買家使用的任何欄位名稱。

  • 也能回傳 postback 給追蹤工具

    使用 GET 時,對應好的欄位會以查詢參數送出,這正是大多數追蹤工具與聯盟網 postback 要的格式。

  • 上線前先看到完整請求

    檢查步驟會顯示方法、網址,以及含所有對應欄位的內文,還能複製請求,讓你先測試端點。

  • 每個頁面一個目的地

    每個頁面都有自己的 Webhook,所以每個登陸頁都能發到自己的買家、客戶或系統。

在你的登陸頁上使用 Webhook

大多數名單開發工具組合中間都被抽一筆稅:一個 Zap 或情境,唯一的工作就是把名單從頁面搬到一個原本就能直接接收的端點。每筆名單都要為這一站付出任務或點數,每多一站,就多一個名單可能卡住、讓買家乾等的地方。

LanderLab 的 Webhook 整合把這一站拿掉。每個頁面把名單直接送到任何 HTTPS 端點:買家的 posting URL、你自己的名單 API、CRM 的端點、追蹤工具的 postback。方法、格式、標頭和完整內文都由你決定,對方就能照它文件要求的方式收到名單。

本站上大多數沒有獨立整合項目的工具,背後用的就是這個整合;買家丟給你一份規格表時,該用的也是它。

為什麼直接用 Webhook 勝過花錢買中介軟體

一筆先到頁面、再到 Zap、再到買家的名單,要依賴兩套系統,還被其中一套收費。在高量的優惠上,自動化方案會隨名單數量變大,即使中間什麼有意義的事都沒發生:Zap 收到一筆名單,再把它發到別處。

直接的 Webhook 就是同一個 POST,只是少了中間那一站。名單在送出時從頁面直達端點,由你掌控,中間沒有任何東西會暫停、用光任務額度或調整價格。需要好幾個步驟的工作就留給中介軟體;不需要的,交給 Webhook。

用對方要的格式送出名單

買家和 API 都很挑。有的要扁平的表單 POST,欄位名稱與規格完全一致;有的要 JSON,聯絡資料巢狀在 lead 物件裡,追蹤資料在另一個物件裡,旁邊還要一個固定的來源標籤與廣告活動 ID。Webhook 兩種都做得到:簡單的欄位清單,勾選欄位並重新命名每個鍵;或是你自己寫的 JSON 內文,含巢狀物件、陣列與固定值。

方法支援 GET、POST 與 PUT,內文可以是 JSON 或 URL 編碼的表單資料,自訂標頭可以帶 API 金鑰或權杖,憑證就不會出現在網址裡。

每筆名單都附上合規與歸因欄位

LanderLab 會在每筆名單加上自己的欄位:完整頁面網址、訪客的 IP 與 user agent、UTC 送出時間,以及顯示的 A/B 版本。名單被申訴時,買家檢查的就是這些欄位;你要證明名單來源時,需要的也是它們。

加入與網址參數同名的隱藏欄位,例如 utm_campaign、gclid 或追蹤工具的 click ID,它們就會跟名單一起儲存並送出。買家拿到歸因資料,你也能用被接受的名單、而不是原始表單填寫數來評估每個版本。

用 GET 發送 postback 與 ping

不是每個目的地都要內文。追蹤工具的 postback、聯盟網的轉換網址或簡單的 ping,都是從查詢字串取得資料;GET Webhook 正是這樣送出對應好的欄位:click ID 放在追蹤工具要的參數名稱下,旁邊再加上固定的佣金或狀態。送出時,轉換就回到付錢買這次點擊的廣告活動。

什麼時候該改用工作流程

Webhook 會送出頁面上的每筆名單。當只有部分名單該送出時,例如美國名單給一個買家、其餘給另一個,或在「延時」之後再跟進,LanderLab 的工作流程(Beta 版)也有同樣的請求,就是「HTTP 請求」節點,可以放在「篩選」、「條件判斷」與「多分支」節點後面,還有執行紀錄檢視,顯示每筆名單的路徑與任何失敗的步驟。

不論哪種方式,名單都會存在 LanderLab 的「潛在客戶」分頁,所以端點當機也不會讓你損失名單,除非開啟了「合規潛在客戶投遞」,它的設計本來就是不儲存。

應用情境

在付費流量上運用 Webhook 的方式

  • 01

    Ping 買家的 posting URL

    跑 Google Ads 的房屋險問卷,用買家規格中的 JSON 把每筆名單發到買家的端點,附上 gclid、頁面網址,以及對方合規團隊要求的訪客 IP。

  • 02

    你自己的名單 API

    有自建系統的名單開發業者,把每個頁面的名單都送到同一個內部端點,每筆都帶著版本與廣告活動,再從自己的資料庫出報表。

  • 03

    回傳轉換 postback 給追蹤工具

    跑原生廣告流量的聯盟行銷夥伴加上一個 GET Webhook,在送出時傳送追蹤工具的 click ID 與名單狀態,讓追蹤工具把功勞記給對的廣告活動與來源。

FAQ

Webhook 整合常見問題

這裡沒有的問題,歡迎問我們。

Webhook 與 LanderLab

為什麼用 Webhook,而不是 Zapier 或 Make?

只要目的地接受 HTTPS 請求,直接的 Webhook 就能做同樣的事,不用按任務付費,中間也不多一套系統。多步驟的工作再交給 Zapier 或 Make。

LanderLab 的 Webhook 可以送到哪裡?

任何 HTTPS 端點:名單買家的 posting URL、CRM 或電子郵件工具的 API、你自己的後端、追蹤工具的 postback URL,或 Zapier、Make 的 Webhook。

Webhook 能送出我買家要的那份 JSON 嗎?

可以。你可以自己寫內文,包含巢狀物件、陣列、重新命名的鍵與固定值;也可以送出扁平的欄位清單或表單編碼資料。

Webhook 會包含 UTM、click ID 與 A/B 版本嗎?

會。隱藏欄位會從廣告網址擷取 UTM 與 click ID,LanderLab 也會在每筆名單加上頁面網址、訪客 IP、user agent、送出時間與版本 ID。

Webhook 是所有頁面設定一次就好嗎?

不是。Webhook 是依登陸頁設定的,所以每個頁面都能發到自己的買家或系統。

如果我的端點掛了,名單會怎樣?

名單仍會存在 LanderLab 的「潛在客戶」分頁,Grow 以上方案可匯出成 CSV;但如果開啟了「合規潛在客戶投遞」,傳送失敗的名單就無法復原。

其他整合

把你其他的工具也接上。

連接 Webhook,上線你的下一個頁面。

建好頁面、開啟 Webhook,再把廣告導過去。免費開始,不用綁卡。

從一段提示到合格名單

看一段提示如何變成上線的太陽能報價漏斗,每筆名單都送到你的買家,漏洞也在吃掉預算之前就被標出來。

0:00
0:59