Leadpages vs Unbounce 2026：付費流量該選哪個？

這週有一個廣告活動要上線。你需要一個登陸頁、一個能觸發的像素，以及一種讓兩個標題互相對測的方式。你開著兩個分頁：Leadpages 和 Unbounce。

大多數 Leadpages 與 Unbounce 的比較文章會告訴你，Unbounce 的編輯器比較好，Leadpages 比較便宜。這沒錯，但對你沒有幫助。決定你帳單的不是編輯器，而是每個平台按什麼計量，以及把哪些功能鎖在更高一級的方案後面。

所以這是一篇從廣告帳號這一側寫的 Leadpages vs Unbounce 比較：真實的方案限制、真實的上限，以及每個工具重新開始向你收費的那個臨界點。

先說結論

Leadpages vs Unbounce 的選擇，歸結起來是四件事。

• Unbounce 按訪客收費。$99 的方案每月 20,000 位，$149 的是 30,000 位，$249 的是 50,000 位。表現好的廣告活動會把你推上更高一級。
• Leadpages 在任何方案上都不限制流量。這是它對付費媒體最有力的論據，而且是貨真價實的論據。
• 兩者都把媒體採購第一天就需要的功能鎖了起來。Unbounce 把像素放在 Build（$99），把 A/B 測試放在 Experiment（$149）。Leadpages 從 $99 起就包含測試，但只允許 2 個版本，也不提供團隊席次。
• 兩者都不能把名單路由給買家、建立問卷漏斗，或從 Spy 工具匯入頁面。如果你做名單開發或按通話付費，這個缺口帶來的成本比訂閱費更高。

如果你的流量不大、對設計要求很高，選 Unbounce。如果你在一兩個優惠上跑大量流量，選 Leadpages。如果你在多個網域上跑很多優惠，請在看完表格後繼續往下讀。

Leadpages vs Unbounce 一覽

在講每項限制會讓你付出多少之前，先看看方案層面的 Leadpages vs Unbounce 比較。

以上價格為按月付費的價格，於 2026 年 9 月在各廠商自己的定價頁上核實。Leadpages 年付享 20% 折扣，Unbounce 年付享 25% 折扣。

Unbounce 實際向你收的是什麼

Unbounce 按訪客計量。一位訪客指在一個月內至少瀏覽過一次你頁面的人，無論他回訪多少次，都只計一次。

各層級分別是 Starter 500、Build 20,000、Experiment 30,000、Optimize 50,000。超出之後，你得去和業務談。

由此得出三點，而且都比頁面建置工具本身更重要。

$29 的方案沒辦法投廣告

Starter 沒有自訂腳本和像素。它們要到 $99 的 Build 才有。所以對任何跑付費流量的人來說，真正的入門價是 $99，而不是 $29，而且只附 1 個根網域和 20,000 位訪客。

A/B 測試要另外買

Build 給你頁面和像素，但不給你分流測試。那要到 $149 的 Experiment 才開始。到了那裡，測試功能確實很強：版本數量不限、手動分配流量、信賴區間。但你每月多花了 $50，只為了能跑一次測試，而這正是任何媒體採購做的第一件事。

Smart Traffic 是一項 $249 的單列費用

Smart Traffic 是 Unbounce 最出名的功能。它會把每位訪客送到最有可能轉換他的那個版本，而不是平均分配流量。它位於每月 $249 的 Optimize 方案，比入門方案高兩級。

不過，真正讓人心痛的是訪客上限。Unbounce 說，超出上限後你的頁面會繼續運作，超額部分會依你的額外用量作為一次性費用收取。它沒有在定價頁上公布這個費率。所以，一個成效好的廣告活動會給你一張無法預估的帳單。如果你想看細節，我們的 Unbounce 完整定價拆解會逐級講解。

Leadpages 實際向你收的是什麼

Leadpages 在 2026 年重建了產品，並把它一分為二。HTML Pub 是發布層，每月 $10 到 $49。Leadpages 是其上的轉換層，從 $99 起。

宣傳語是真的：任何 Leadpages 方案都沒有流量上限。如果你要往同一個優惠上推 200,000 次造訪，這相對於 Unbounce 是一個顯著優勢，值得為之付費。

有兩項限制很容易被忽略。

$99 的方案每個測試只有兩個版本

Grow 包含手動 A/B 測試，放在 Unbounce 的 $149 旁邊看起來很不錯。但看一下功能表，每個測試只有 2 個版本。Optimize 和 Scale 給 4 個。如果你用一個對照組去對測三種切入角度，這在冷流量上很常見，那麼 $99 不夠用。

在 Grow 上你是孤身一人

Grow 完全不含團隊席次。團隊席次要到 $199 的 Optimize 才有，共 3 個。如果設計師和媒體採購都需要存取權限，你的起步價是 $199，而不是 $99。Unbounce 也有同樣的陷阱：Build 只有單一使用者，團隊席次要到 Experiment 才開始。

Leadpages 還依層級限制可啟用的整合數量：Grow 5 個，Optimize 10 個，Scale 25 個。其餘內容見我們的 Leadpages 方案限制一文。

讓媒體採購吃虧的四項限制

這些限制在一般的 Leadpages vs Unbounce 比較裡不會出現，卻是真正讓你花錢的地方。

1. 網域

Unbounce 在 Build 給你 1 個根網域，Experiment 給 2 個，Optimize 給 3 個。Leadpages 分別給 4、6 和 10 個。

如果你只做一個品牌，這沒問題。如果你依優惠、依地區或依流量來源分別使用獨立網域，這是媒體採購的標準做法，那麼第一個月你就會撞上這堵牆。兩家廠商都不把額外網域當作廉價附加項出售。你得把整個方案升級。

2. 訪客上限偏偏打在你的贏家身上

上限懲罰成功。你那個失敗的廣告活動永遠摸不到 20,000 位訪客，贏的那個卻會在第二週摸到，剛好是你想加大花費的時候。在 Unbounce 上，這意味著一筆超額費用，或被迫升級，而這時你的資金早已投進了媒體。

3. 測試的門檻

對付費流量來說，測試不是進階功能，而是工作本身。Unbounce 要收 $149 才能跑一次測試。Leadpages 收 $99，並把你限制在 2 個版本。無論哪種，認真做測試的能力都不在入門價裡。

4. 頁面的來源

兩個工具都給你不限數量的頁面，聽起來很慷慨，直到你算一算這些頁面是怎麼做出來的。每個頁面都從範本或空白畫布開始。兩者都不允許你從 Spy 工具裡把競爭對手的頁面拉進來再重建。如果你的工作流程從 AdPlexity 或 Anstrex 開始，你就是在手工複製。

兩個工具停下的地方：點擊之後

Leadpages 還是 Unbounce 這個問題，預設其中一個能把整件事做完。事實上兩者都做不到。它們都是登陸頁工具，擅長從廣告點擊到表單送出之間的那一段。之後基本就停了。

兩者都沒有問卷漏斗。在大多數名單開發的優惠上，多步驟的篩選流程勝過單一表單，因為每個小問題都會提高下一個問題被回答的機率。要建立這樣的流程，你得離開這個平台。

兩者都不能把名單路由給買家。如果你把名單賣給 LeadsPedia、LeadProsper、Phonexa 或 LeadByte，或是透過 Ringba 或 Retreaver 跑按通話付費的廣告活動，你就得另外加上 Zapier、一層 Webhook，或一位開發人員。

兩者都不是名單 CRM。Leadpages 在表單之上增加了資料補全，這對 B2B 很有用。但它不是名單管理，而且同樣按量計費：Grow 每月 1,000 次補全。

所以，Leadpages vs Unbounce 的誠實版本是：你在兩款不錯的頁面建置工具之間做選擇，然後再買兩三個其他工具來把事情做完。

第三個選擇：LanderLab

Leadpages vs Unbounce 比較的兩邊留下的是同一個缺口。LanderLab 是為付費流量情境而生的，而不是事後改造出來適配的，這改變了包含什麼、計量什麼。

可以規劃的流量。Launch 方案每月 $89，年付為 $69，包含 100,000 次造訪。這是 Unbounce Build 的五倍，價格還更低。即使超出，超額費率也是公開的：Launch 每多一次造訪 $0.001，也就是每多 10,000 次造訪 $10。你在花錢之前就可以把它放進試算表裡算清楚。

入門級就有網域。Launch 包含 5 個自訂網域，而 Unbounce Build 是 1 個，Leadpages Grow 是 4 個。額外網域每個每月 $5，而不是升級方案。$149 的 Grow 給你 15 個。

問卷漏斗，不限數量，所有付費方案都有。建立附逐步流失分析的多步驟問卷漏斗，讓你看到是哪個問題在流失使用者，而不是靠猜。

匯入，而不是重建。頁面匯入工具可以從 URL、ZIP 檔，或直接從 AdPlexity 和 Anstrex 拉入頁面。對於在建置前先研究優惠的人來說，每個廣告活動都能省回好幾個小時。

名單真的會去到某個地方。有 28 個以上的原生整合，包括用於伺服器端事件的 Meta 像素和 Meta Conversions API，TikTok、Snapchat、Taboola 和 NewsBreak 的像素，用於追蹤的 Voluum、RedTrack 和 ClickFlare，以及直接向 LeadProsper、LeadsPedia、Phonexa 和 LeadByte 分發名單。Ringba 和 Retreaver 處理來電。Google Ads 的離線轉換會依據你的真實名單上傳，讓演算法圍繞你真正拿到錢的結果去最佳化。

可以發布的免費方案。2,500 次造訪、5 個已發布頁面、1 個自訂網域、1 個問卷漏斗和不限數量的名單，永久有效，無須綁定信用卡。Unbounce 給你 14 天。Leadpages 給你 7 天，而且要先收你的信用卡。

LanderLab 不占優勢的地方：它沒有對應 Smart Traffic 的功能，沒有內建熱圖，也沒有訪客資料補全。如果你考慮 Unbounce Optimize 的原因是 AI 流量路由，那麼這是值得為之付費的理由。

那麼你該買哪一個？

• 選 Unbounce，如果你每月跑一兩個訪客不到 20,000 的廣告活動，想要最精準的編輯器，而且 $249 的 Smart Traffic 在你的利潤空間之內。
• 選 Leadpages，如果你在少數幾個優惠上推高流量，而你最想擺脫的就是流量上限。
• 選 LanderLab，如果你在多個網域上跑多個優惠，在轉交名單之前先做篩選，並且希望漏斗和路由在同一個工具裡。

Leadpages vs Unbounce 的答案會隨你的數字而變，所以請在決定前代入你自己的數據。取上個月的造訪量、你的網域數量，以及你實際會測試的版本數。然後替三者都算一遍價格。頁面頂端看起來最便宜的工具，往往並不是你最終付出最少的那個。如果你想從利潤倒推，我們的免費 ROAS 計算機可以幫到你。

常見問題

Leadpages 比 Unbounce 便宜嗎？

以標價來說，是的。Leadpages 入門的 CRO 方案每月 $99，Unbounce Build 也是 $99，但 Leadpages 在這個價位就包含 A/B 測試，而 Unbounce 要到 $149。Leadpages 還沒有訪客上限，Unbounce Build 則止步於 20,000。就付費流量真正要緊的 Leadpages vs Unbounce 比較而言，Leadpages 是兩者中比較便宜的那個。

Unbounce 有訪客上限嗎？

有。Starter 500 位，Build 20,000 位，Experiment 30,000 位，Optimize 50,000 位。Unbounce 每月對每個人只計一次，不論重複造訪。超出上限不會讓頁面下線，但會觸發依額外用量計算的一次性超額費用。這個費率沒有列在定價頁上。

最便宜的 Leadpages 方案能做 A/B 測試嗎？

HTML Pub 發布方案不行，它們的價格是 $10 到 $49。A/B 測試從每月 $99 的 Grow 方案開始，而且在那裡每個測試限 2 個版本。$199 的 Optimize 和 $399 的 Scale 允許 4 個。

Leadpages vs Unbounce：哪個比較適合 Facebook 和 Google 廣告？

兩者都可以。Unbounce 需要 $99 的 Build 或更高方案才能新增自訂追蹤像素，所以它 $29 的 Starter 方案不能用於付費廣告活動。Leadpages 所有方案都支援像素。兩者都不原生傳送伺服器端轉換事件，所以如果你想用 Meta Conversions API，就需要第三個工具，或一個內建該功能的平台。

Leadpages 或 Unbounce 有問卷漏斗嗎？

沒有。兩者都只能建立附表單的單一登陸頁。Unbounce 在 Build 及以上有多步驟表單，但這和有分支、有逐步分析的問卷不是一回事。要做多步驟的名單篩選，你需要漏斗建置工具。

做名單開發，Leadpages 和 Unbounce 最好的替代方案是什麼？

對於把付費流量投向名單開發優惠的團隊，請找這兩個工具都沒有的東西：問卷漏斗、向買家分發名單、通話追蹤，以及經得起一個爆款廣告活動的流量額度。LanderLab 年付每月 $69 起就涵蓋了這些，還有一個可以發布真實頁面的免費方案。

在你做選擇之前

寫下三個數字：你每月的造訪量、你的網域數量，以及你下一次測試的版本數。然後只用這三個數字，替 Leadpages、Unbounce 和 LanderLab 算價。只要你代入自己的數據，Leadpages vs Unbounce 就不再是一道難分高下的選擇題。