Leadpages vs Unbounce 2026:有料トラフィックに向いているのは?
今週、キャンペーンが公開されます。必要なのは、ランディングページ、きちんと発火するピクセル、そして2つの見出しを比較テストする仕組みです。開いているタブは2つ、LeadpagesとUnbounce。比較記事の多くは、Unbounceはエディタが優れ、Leadpagesは安いと伝えます。
今週、キャンペーンが公開されます。必要なのは、ランディングページ、きちんと発火するピクセル、そして2つの見出しを比較テストする仕組みです。開いているタブは2つ、LeadpagesとUnbounceです。
LeadpagesとUnbounceの比較記事の多くは、Unbounceはエディタが優れていて、Leadpagesは安いと伝えます。それは事実ですが、判断の助けにはなりません。請求額を決めるのはエディタではなく、各プラットフォームが何を計測し、何を上位ティアの先にロックしているかです。
そこで、この記事は広告アカウントの側から書いたLeadpages vs Unbounceの比較です。実際のプランの制限、実際の上限、そして各ツールが再び課金を始めるポイントを取り上げます。
結論を先に
Leadpages vs Unbounceの判断は、4つのポイントに集約されます。
- Unbounceは訪問者数に課金します。月20,000人までが$99のプラン、30,000人までが$149、50,000人までが$249です。成果の出るキャンペーンほど、上のティアへ押し上げられます。
- Leadpagesは、どのプランでもトラフィックに上限がありません。有料メディアでの最大の強みであり、これは本物の強みです。
- どちらも、メディアバイヤーが初日から必要とする機能をロックしています。UnbounceはピクセルをBuild($99)に、A/BテストをExperiment($149)に置いています。Leadpagesは$99からテストが含まれますが、バリエーションは2つまでで、チームシートはありません。
- どちらのツールも、リードをバイヤーへルーティングすることも、クイズファネルを動かすことも、スパイツールからページをインポートすることもできません。リード獲得やペイパーコールを運用しているなら、この欠落はサブスクリプション料金よりも高くつきます。
トラフィックが少なくデザインへのこだわりが強いならUnbounce。1〜2件のオファーで大量のボリュームを回すならLeadpages。多数のオファーを多数のドメインで運用するなら、表のあとも読み進めてください。
Leadpages vs Unbounceの比較一覧
各制限があなたにいくらかかるかを見る前に、まずプラン単位でのLeadpages vs Unbounceの比較を示します。

| Leadpages | Unbounce |
|---|---|---|
ランディングページが使える最安プラン | $10/月(HTML Pub Starter、5ページ) | $29/月(Starter、5ページ) |
月間の訪問者数の上限 | なし(Leadpagesのすべてのプラン) | ティアごとに500/20,000/30,000/50,000 |
カスタムトラッキングピクセル | すべてのプラン | Build($99)以上 |
A/Bテスト | Grow($99)、1テストにつきバリエーション2つ | Experiment($149)、バリエーション無制限 |
AIによるトラフィックのルーティング | Optimize($199)、Smart Traffic | Optimize($249)、Smart Traffic |
独自ドメイン | ティアごとに4/6/10 | ティアごとに1/1/2/3 |
最初の有料プランのチームシート | Growにはなし | Buildにはなし |
無料プラン | なし。7日間のトライアル、カード登録が必要 | なし。14日間のトライアル、カード登録は不要 |
クイズファネル | なし | なし |
バイヤーへのリード配信 | なし | なし |
上記の価格は月払いのもので、2026年9月に各ベンダーの公式料金ページで確認したものです。年払いはLeadpagesが20%オフ、Unbounceが25%オフです。
Unbounceが実際に課金するもの
Unbounceは訪問者数を計測します。訪問者とは、1か月のうちに少なくとも1回ページを表示した1人の人を指し、何度戻ってきても1回しか数えません。
ティアは、Starterが500、Buildが20,000、Experimentが30,000、Optimizeが50,000です。それを超える場合は営業担当者との相談になります。
ここから3つのことが言え、どれもビルダーそのものより重要です。
$29のプランでは広告を運用できない
Starterにはカスタムスクリプトとピクセルがありません。これらは$99のBuildから使えます。つまり、有料トラフィックを回す人にとっての実際の入口価格は$29ではなく$99で、ルートドメイン1つと訪問者20,000人が付きます。
A/Bテストは別料金
Buildで使えるのはページとピクセルです。スプリットテストは含まれません。それはExperimentの$149から始まります。そこまで行くとテスト機能は実に優秀です。バリエーション無制限、手動のトラフィック配分、信頼区間。ただし、メディアバイヤーが真っ先にやるテストを実行できるようにするために、月$50余分に払っています。
Smart Trafficは$249の別項目
Smart Trafficは、Unbounceの代名詞ともいえる機能です。トラフィックを均等に分けるのではなく、各訪問者をコンバージョンしやすいバリエーションに送ります。入口のプランより2つ上、月$249のOptimizeプランにあります。
ただし、痛いのは訪問者数の上限です。Unbounceによると、上限を超えてもページは稼働を続け、超過分は追加利用分に応じた1回限りの料金として請求されます。その料金は料金ページに載っていません。つまり、成果の出たキャンペーンは、予測できない請求を連れてきます。詳しく知りたい場合は、ティアごとに解説したUnbounceの料金の完全ガイドをご覧ください。
Leadpagesが実際に課金するもの
Leadpagesは2026年に製品を作り直し、2つに分けました。HTML Pubは公開のためのレイヤーで、月$10〜$49。Leadpagesはその上のコンバージョンのレイヤーで、$99からです。
キャッチコピーは本物です。Leadpagesはどのプランにもトラフィックの上限がありません。1つのオファーに200,000訪問を流すなら、Unbounceに対する大きな優位点であり、払う価値があります。
見落としやすい制限が2つあります。
$99のプランは1テストにつきバリエーション2つ
GrowにはUnbounceの$149と並べて見栄えのよい手動A/Bテストが含まれます。ただし機能表を見ると、1テストにつきバリエーションは2つです。OptimizeとScaleは4つです。コールドトラフィックでは普通のことですが、コントロール1つを3つの切り口と比べるテストをする場合、$99ではまかなえません。
Growではあなた1人
Growにはチームシートがまったく含まれません。チームシートは$199のOptimizeから、3シートで始まります。デザイナーとバイヤーの両方がアクセスする必要があるなら、下限は$99ではなく$199です。同じ落とし穴はUnbounceにもあり、Buildは1ユーザーのみで、チームシートはExperimentから始まります。
Leadpagesはアクティブな連携数もティアごとに絞っています。Growが5、Optimizeが10、Scaleが25です。残りはLeadpagesのプラン上限の記事で扱っています。
メディアバイヤーを直撃する4つの制限
これらは通常のLeadpages vs Unbounceの比較には出てこない制限で、実際にお金がかかるものです。
1. ドメイン
Unbounceでは、ルートドメインがBuildで1つ、Experimentで2つ、Optimizeで3つです。Leadpagesでは順に4つ、6つ、10個です。
ブランドが1つなら問題ありません。オファーごと、地域ごと、トラフィックソースごとにドメインを分けるのはメディアバイヤーの標準的なやり方で、その場合は初月からこの壁にぶつかります。どちらのベンダーも、追加ドメインを安価なアドオンとして売ってはいません。プラン全体をアップグレードすることになります。

2. 勝ちキャンペーンを直撃する訪問者数の上限
上限は成功にペナルティを課します。負けているキャンペーンは20,000訪問者に近づきません。勝っているキャンペーンは、広告費を増やしたい2週目に近づきます。Unbounceでは、それが超過料金か、強制的なアップグレードを意味します。しかも、手持ちの資金がすでにメディアに投じられているタイミングで。
3. テストの関門
テストは、有料トラフィックにとってプレミアム機能ではありません。それが仕事そのものです。Unbounceは1つテストを走らせるのに$149を求めます。Leadpagesは$99で、バリエーションは2つまで。どちらにしても、きちんとテストできる機能は入口の価格には含まれていません。
4. ページの調達
どちらのツールもページ数は無制限で、気前がよく聞こえますが、作り方を数えるまでの話です。どのページもテンプレートか白紙のキャンバスから始まります。競合のページをスパイツールから取り込んで作り直すことは、どちらもできません。ワークフローがAdPlexityやAnstrexから始まるなら、手作業でコピーするしかありません。
ドメインの制限なしで、より多くのオファーを運用する
LanderLab Launchは年払いで月$69から。勝ちパターンをスケールする余裕があります。
- 月20,000ではなく、月100,000訪問
- 入口のプランで独自ドメイン5つ
- クイズファネルとリードルーティングを標準搭載
どちらのツールも止まるところ:クリックのあと
Leadpages vs Unbounceという問いは、どちらかが仕事をやり遂げることを前提にしています。どちらもやり遂げません。どちらもランディングページのツールで、広告のクリックからフォーム送信までの間は得意です。ですが、おおむねそこで止まります。
どちらにもクイズファネルがありません。複数ステップの絞り込みフローは、ほとんどのリード獲得オファーで単一フォームに勝ります。小さな質問を1つ重ねるごとに、次の質問に答えてもらえる確率が上がるからです。作るにはプラットフォームを離れることになります。
どちらも、リードをバイヤーにルーティングしません。LeadsPedia、LeadProsper、Phonexa、LeadByteにリードを販売したり、RingbaやRetreaverでペイパーコールのキャンペーンを運用したりするなら、Zapierやwebhookの層、あるいは開発者を足すことになります。
どちらもリード用のCRMではありません。Leadpagesはフォームの上にエンリッチメントを追加します。これはB2Bには便利ですが、リード管理ではなく、これも従量制です。Growでは月1,000件のエンリッチメントです。
つまり、Leadpages vs Unbounceの正直な結論は、優れたページビルダーを2つから選んだうえで、仕事を完結させるためにさらに2〜3個のツールを買うことになる、ということです。
3つ目の選択肢:LanderLab
Leadpages vs Unbounceの比較は、どちらの側も同じ欠落を残しています。LanderLabは有料トラフィックを前提に作られたもので、後から合わせたものではありません。その分、含まれるものと計測されるものが変わります。

計画できるトラフィック。Launchプランは月$89、年払いなら$69で、100,000訪問が含まれます。Unbounce Buildの5倍で、料金はより安くなります。超過した場合も、超過料金は公開されています。Launchでは追加1訪問あたり$0.001、つまり追加10,000訪問あたり$10です。使う前にスプレッドシートで計算できます。
入口のティアからドメインを確保。Launchには独自ドメインが5つ含まれ、Unbounce Buildの1つ、Leadpages Growの4つを上回ります。追加ドメインはプランのアップグレードではなく、1つあたり月$5です。$149のGrowなら15個です。
クイズファネルが、すべての有料プランで無制限。ステップごとの離脱分析つきで複数ステップのクイズファネルを作れるので、どの質問で人が離れるのかを、推測ではなく目で確認できます。
作り直さず、インポートする。ページインポーターは、URL、ZIPファイル、またはAdPlexityやAnstrexから直接ページを取り込みます。作る前にオファーをリサーチする人にとって、キャンペーンごとに何時間も取り戻せます。
リードはきちんと行き先に届きます。28以上のネイティブ連携があり、サーバーサイドイベント用のMetaピクセルとMeta Conversions API、TikTok、Snapchat、Taboola、NewsBreakのピクセル、計測用のVoluum、RedTrack、ClickFlare、そしてLeadProsper、LeadsPedia、Phonexa、LeadByteへの直接のリード配信が含まれます。着信コールはRingbaとRetreaverが担当します。Google Adsのオフラインコンバージョンは実際のリードからアップロードされるので、アルゴリズムは本当に報酬が発生した成果に向けて最適化されます。
公開できる無料プラン。2,500訪問、公開ページ5つ、独自ドメイン1つ、クイズファネル1つ、リードは無制限。期限なし、カード不要です。Unbounceは14日間。Leadpagesは7日間で、先にカードを求められます。
LanderLabが勝てない点:Smart Trafficに相当する機能はなく、ヒートマップも内蔵しておらず、訪問者のエンリッチメントもありません。AIによるトラフィックのルーティングが、Unbounce Optimizeを検討していた理由なら、それは料金を払う十分な理由になります。
では、どれを買うべきか?
- Unbounceを選ぶのは、月間訪問者20,000人以下のキャンペーンを1〜2本運用していて、最も精密なエディタがほしく、$249のSmart Trafficが利益率に収まる場合です。
- Leadpagesを選ぶのは、少数のオファーに大量のボリュームを流していて、トラフィックの上限をなくしたい場合です。
- LanderLabを選ぶのは、複数のドメインで複数のオファーを運用し、リードを渡す前に絞り込み、ファネルとルーティングを同じツールで扱いたい場合です。
Leadpages vs Unbounceの答えは数字によって変わるので、決める前に自分の数字を入れてみてください。先月の訪問数、ドメイン数、実際にテストしているバリエーション数を用意して、3つすべての料金を計算しましょう。ページ上部で最安に見えるツールが、結局支払うことになるツールとは限りません。利益率から逆算したい場合は、無料のROAS計算ツールが役立ちます。
よくある質問
LeadpagesはUnbounceより安いですか?
定価ではそのとおりです。Leadpagesの入口のCROプランは月$99で、Unbounce Buildも$99ですが、LeadpagesはこのプランでA/Bテストが含まれ、Unbounceは$149からです。Leadpagesは訪問者数の上限もありませんが、Unbounce Buildは20,000で止まります。有料トラフィックにとって重要なLeadpages vs Unbounceの比較では、Leadpagesのほうが安い選択肢です。
Unbounceには訪問者数の上限がありますか?
あります。Starterは500人、Buildは20,000人、Experimentは30,000人、Optimizeは50,000人です。Unbounceはリピート訪問に関係なく、1人を月に1回だけ数えます。上限を超えてもページは停止しませんが、追加利用分に応じた1回限りの超過料金が発生します。その料金は料金ページに記載されていません。
最安のLeadpagesプランでA/Bテストはできますか?
$10〜$49のHTML Pubの公開プランではできません。A/Bテストは月$99のGrowプランから始まり、そこでは1テストにつきバリエーションが2つまでに制限されています。$199のOptimizeと$399のScaleでは4つまで使えます。
Leadpages vs Unbounce:FacebookとGoogleの広告にはどちらが向いていますか?
どちらも使えます。Unbounceはカスタムトラッキングピクセルを追加するのに$99のBuild以上が必要なので、$29のStarterプランは有料キャンペーンには使えません。Leadpagesはすべてのプランでピクセルに対応しています。どちらもサーバーサイドのコンバージョンイベントはネイティブでは送信しないので、Meta Conversions APIがほしい場合は、3つ目のツールか、それを備えたプラットフォームが必要です。
LeadpagesやUnbounceにはクイズファネルがありますか?
ありません。どちらも、フォーム付きの単独のランディングページを作るツールです。UnbounceにはBuild以上でマルチステップフォームがありますが、ステップごとの分析がある分岐型のクイズとは別物です。複数ステップでリードを絞り込むには、ファネルビルダーが必要です。
リード獲得に最適なLeadpagesとUnbounceの代替サービスは?
有料トラフィックをリード獲得のオファーに流しているチームは、どちらのツールにもないものを探してください。クイズファネル、バイヤーへのリード配信、通話トラッキング、勝ちキャンペーンが出ても耐えられるトラフィックの上限です。LanderLabは年払いで月$69からこれらをカバーし、実際のページを公開できる無料プランもあります。
選ぶ前に
3つの数字を書き出してください。月間の訪問数、ドメイン数、次のテストのバリエーション数です。そのうえで、この3つの数字だけでLeadpages、Unbounce、LanderLabの料金を計算します。自分の数字を使えば、Leadpages vs Unbounceは僅差の勝負ではなくなります。
次のランディングページを数分で作成
オファーを説明すればページができあがり、スプリットテストを行い、リードを必要な場所へ送れます。すべてを1か所で。



