Unbounce vs Instapage：以 15K、40K、90K 訪客分別試算價格

兩個平台都從 $99 起跳。這個數字幾乎看不出你最後會付多少錢。

每篇 Unbounce vs Instapage 比較都只引用入門價，然後就轉去談編輯器。但這兩款工具都按訪客數計量，都把 A/B 測試放在更高的方案裡，而且在你的流量成長的那個月，兩者的表現截然不同。

所以我們略過功能清單，改用媒體採購的算法來定價。三個流量層級，含超額費用，採用各家廠商公布的費率。每個層級的贏家都不一樣。

我們如何計算價格

以下所有 Unbounce vs Instapage 的數字都來自廠商自己的定價頁面、條款與說明文件，查閱於 2026 年 9 月。已公布層級之間的數值，沒有做任何估算。

三個情境中，我們都遵守三條規則：

• 方案必須能投放廣告。也就是支援自訂追蹤像素。Unbounce 的 $29 Starter 方案沒有這項功能，所以在所有情境中都被排除。
• 按月付費。重要之處我們會註明年繳價格，但沒有人在測試新工具組合時會一次預付整整一年。
• 超額也要算。只有在不超過上限時才成立的價格，不算價格。

情境 1：每月 15,000 訪客，暫時不做測試

一個 offer、一個網域、一個人負責營運。你需要一個載入快的頁面，以及一個能正常觸發的像素。你還沒開始做分流測試。

Unbounce Build：每月 $99。頁面數量不限、20,000 訪客、自訂指令碼與像素、彈窗、吸頂列、1 個席位、1 個根網域。你有 5,000 訪客的餘裕。

Instapage Create：每月 $99。頁面數量不限、15,000 訪客、追蹤指令碼、可重複使用的區塊、AI 文案，以及 10 個團隊席位。你完全沒有餘裕。

最後這一點就是這個情境的全部。在 15,000 訪客時，你剛好卡在 Instapage 的上限。只要某一天流量不錯就會超出，而 Instapage 不會針對超出的部分向你收費，它會直接鎖定帳戶。

在這裡，光憑 5,000 訪客的餘裕，Unbounce 是更穩當的那個 $99。如果你有團隊，Instapage 則是更划算的那個 $99，因為 10 個席位對 1 個席位，差距可不小。

情境 2：每月 40,000 訪客，積極測試中

廣告活動有成效了。你正讓兩三個版本互相對打，同時加大預算。大多數付費流量帳戶實際上就處在這個階段。

Unbounce：$229，或更划算的 $249。$149 的 Experiment 解鎖無限 A/B 測試，但上限是 30,000。到 40,000 時超出 10,000，也就是一個 $80 的超額區塊，當月合計 $229。

多付 $20，$249 的 Optimize 就能給你 50,000 訪客、Smart Traffic、5 個席位與 3 個根網域。在這個流量水準上，付超額費用不如直接升級划算。

Instapage：$199，然後是一通電話。$199 的 Optimize 解鎖伺服器端 A/B 測試、動態文字取代、多步驟表單與排程功能。標準用量是 30,000 訪客。

要涵蓋 40,000，你需要 50,000 訪客的擴充用量選項。Instapage 的方案頁面列出了這個選項，卻沒有顯示價格，所以真正的數字得靠和業務洽談。

而且你也不能直接超出。沒有公布的超額費率可以支付。越過上限，帳戶就會被鎖定。

除一除，差距就更清楚了。在能做測試的最便宜方案上，Unbounce 每 1,000 訪客 $4.97，Instapage 為 $6.63。

以 30,000 訪客、3% 轉換率計算，就是 900 筆名單。在你還沒在媒體上花半毛錢之前，Instapage 就已經替每筆名單的成本加上約 $0.06。金額不大，但這是你買的每一筆名單都要繳的固定稅。

情境 3：每月 90,000 訪客

兩三個 offer 同時在跑，或是有一個被你大幅放量的贏家。沒什麼稀奇的。在低價流量上，一個表現良好的廣告活動就能在一個月內跑出這個量。

Unbounce：每月 $569。Optimize 是 $249，上限 50,000。你超出了 40,000，向上進位為 4 個 $80 的超額區塊，也就是額外 $320。Unbounce 自己的文件就示範了這個算法。

你的頁面維持上線，這才是重點。但如果 90,000 是你的常態而不是一次高峰，那就是每年 $6,828，你應該和 Unbounce 談談 Concierge 方案。這類方案從 100,000 訪客起跳，價格客製。如果你想看細節，我們的 Unbounce 定價完整拆解會逐層說明。

Instapage：客製價格，僅限年約。90,000 已經超出擴充版 Optimize 的範圍。Instapage 可以為 50,000 以上提供客製用量，但僅限年約，而且你必須先從擴充版 Optimize 開始，並在試用期間聯絡業務。

在 Instapage 上，沒有自助方式能到達 90,000 訪客。如果你的流量正朝那裡成長，請把採購流程的時程算進上線日期。

三個流量層級下的 Unbounce vs Instapage

這是方案層級的完整 Unbounce vs Instapage 比較，LanderLab 也以同樣的三個月計價。

以上價格皆為按月付費，於 2026 年 9 月在廠商自己的定價頁面上核對。Unbounce 年繳優惠 25%，Instapage 宣稱最高 20%，LanderLab 約 20%。

免費試用比較

Unbounce 與 Instapage 的試用差異值得單獨一段，因為其中一個可能在你評估完成之前就向你扣款。

Unbounce 提供 14 天，不需要信用卡。你可以完整使用所選方案，到期後也不會自動發生任何事。

Instapage 同樣提供 14 天，但會先收取你的信用卡資料，並把試用限制在 2,500 名不重複訪客，而不是你方案的額度。一達到 2,500，試用立即結束，並向你的卡片扣款。

想想 2,500 訪客代表什麼。以每日預算 $200、每次點擊成本 $0.60 來算，兩天就用完了。在這個時間窗裡，你做不出有意義的測試。

試算表沒有顯示的三件事

上面的 Unbounce vs Instapage 計算漏掉了三項不會出現在任何帳單上的成本。

1. 被鎖定的帳戶沒有帳單明細

Instapage 會在你用到額度的 80% 時發出提醒。超過 100% 後帳戶會被鎖定，如果你連續多個計費週期都超出，頁面還可能被取消發布。

用你自己的數字算一下。如果你每天花 $400，而頁面在週五晚上下線，那個週末的損失超過任一訂閱一整年的費用。

和這個比起來，Unbounce 的 $80 區塊看起來很貴。其實不然。帳單是可以挽回的。

2. 席位數量決定了誰真的能做事

Instapage 的每個自助方案都包含 10 名團隊成員。Unbounce 在 Build 給你 1 個席位，Experiment 3 個，Optimize 5 個。

如果設計師、媒體採購與文案都需要存取權限，那麼 $99 的 Instapage 確實比 $99 的 Unbounce 更划算。這是支持 Instapage 最有力的論點，而且是真實有效的。

3. 兩者都止步於表單送出

兩個平台都沒有問卷漏斗。兩者都有多步驟表單，但這和具備條件邏輯、能提供每一步流失資料的分支問卷不是一回事。

兩者都不會把名單路由給買家。如果你向 LeadProsper、LeadsPedia、Phonexa 或 LeadByte 銷售名單，或透過 Ringba 或 Retreaver 執行按通話付費廣告活動，你就得額外加上 Zapier、Webhook 層或一位開發人員。

兩者都無法從間諜工具匯入頁面。如果你的工作流程從 Adplexity 或 Anstrex 開始，就只能手動重建。我們的廣告間諜工具整理介紹了大多數媒體採購從哪裡起步。

把這三個缺口加起來，工具帳單並不是全部的帳單。這也該放進同一張試算表裡。

在同樣的算法裡，LanderLab 落在哪裡

Unbounce vs Instapage 的兩邊都留下了同樣的缺口。LanderLab 是為付費流量情境而生，而不是事後調整，這改變了哪些項目已包含、哪些項目按用量計量。

可以規劃的流量。Launch 方案每月 $89，年繳為每月 $69，包含 100,000 次造訪。單看流量，上面三個情境都放得進入門方案。如果你確實超出了，超額費率也是公開的：Launch 每多一次造訪 $0.001，也就是每多 10,000 次造訪 $10，而 Unbounce 是 $80。

入門層級就有測試功能。A/B 測試從 Grow 開始，每月 $149，年繳為每月 $119，同時包含 500,000 次造訪、15 個網域、3 個席位，以及 API 與 MCP 存取權。Instapage 要 $199 才給 30,000 次造訪。

入門層級就包含網域。Launch 包含 5 個自訂網域，而 Unbounce Build 只有 1 個。額外網域每個每月 $5，不必升級方案。

每個付費方案都有無限問卷漏斗。建立具備每一步流失分析的多步驟問卷漏斗，這樣你就能看到是哪個問題在流失使用者，而不是靠猜。

匯入，而不是重建。頁面匯入工具可以從 URL、ZIP 檔，或直接從 Adplexity 與 Anstrex 把頁面拉進來。對於在建立之前先研究 offer 的人來說，每個廣告活動都能省下好幾個小時。

名單真的能送到該去的地方。有 28+ 個原生整合，包括用於伺服器端事件的 Meta Pixel 與 Meta Conversions API，TikTok、Snapchat、Taboola 與 NewsBreak 的像素，用於追蹤的 Voluum、RedTrack 與 ClickFlare，以及直接把名單分發到 LeadProsper、LeadsPedia、Phonexa 與 LeadByte。Ringba 與 Retreaver 負責處理來電。

真正能發布的免費方案。2,500 次造訪、5 個已發布頁面、1 個自訂網域、1 個問卷漏斗與無限名單，永久免費，不需綁卡。Unbounce 給你 14 天。Instapage 也給 14 天，但要先收你的卡。

LanderLab 不占優勢的地方：它沒有對應 Smart Traffic 的功能、沒有內建熱圖，A/B 測試也不在 Launch 方案裡。如果你考慮 Unbounce Optimize 的原因是 AI 流量路由，那就是一個正當的付費理由。

依流量層級給出的 Unbounce vs Instapage 結論

• 20,000 訪客以下、一個人、不做測試：$99 的 Unbounce Build。如果你一個人做事，餘裕比多幾個席位更有價值。
• 15,000 訪客以下、3 人以上團隊：$99 的 Instapage Create。10 個席位與協作工具是實實在在的優勢，而且在這個流量水準上，上限是夠用的。
• 無法預測的波動流量：Unbounce，不論哪一級。兩者之中，只有它在你估錯數字時還能讓頁面維持上線。
• 多個 offer、多個網域、名單開發：光看單一訪客成本，兩者都不合適。請看看 LanderLab，或其他為這種量級打造的工具。

如果你想看其中任何一個的逐層完整細節，我們另有一篇 Instapage 定價拆解，可以和上面的 Unbounce 部分對照著看。

常見問題

Unbounce 的超額費用是多少？

Unbounce 每多 10,000 次造訪（不足 10,000 也以 10,000 計）收取 $80，在計費週期結束時一次性扣款。該費率自 2025 年 11 月 10 日起生效。他們自己的計算範例：50,000 額度的 Optimize 方案上有 85,000 名訪客，費用為 $320。在此期間你的頁面持續運作。

Instapage 會收超額費用嗎？

Instapage 沒有公布超額費率。取而代之的是，你會在達到訪客額度的 80% 時看到提示，一旦超過 100%，帳戶就會被鎖定。如果你連續多個計費週期都超出上限，登陸頁可能被取消發布。解決辦法是聯絡業務升級方案。

同樣的流量水準下哪個比較便宜？

取決於流量層級。在 15,000 訪客時兩者都是 $99，但 Unbounce 在這個價格上給你 20,000 的額度。在 30,000 訪客且需要 A/B 測試時，Unbounce Experiment 是 $149，Instapage Optimize 是 $199，所以同樣的功能 Unbounce 便宜約 33%。超過 50,000 後，Instapage 轉為年約的客製價格，而 Unbounce 仍是自助式服務，並有公布的超額費率。

兩者有免費試用嗎？

兩者都提供 14 天。Unbounce 不要求信用卡。Instapage 要求，而且試用限制在 2,500 名不重複訪客，而不是你方案的額度。一旦達到這個上限，試用立即結束，並依你所選的方案向你的卡片扣款。兩個平台都沒有永久免費的方案。

Unbounce 或 Instapage 有問卷漏斗嗎？

沒有。兩者建立的都是附表單的單一登陸頁。Unbounce 從 Build 起提供多步驟表單，Instapage 從 Optimize 起提供，但多步驟表單並不是具備條件邏輯與每一步流失分析的分支問卷。如果要做多步驟的名單篩選，你需要漏斗建構工具。

Unbounce vs Instapage 的選擇取決於什麼？

兩個問題：你的流量有多好預測，以及有多少人需要存取權限。流量不可預測時傾向 Unbounce，因為超出上限花的是錢，而不是可用時間。團隊有三人以上時傾向 Instapage，因為每個方案都包含 10 個席位，而 Unbounce Build 只有 1 個。

算算你自己的數字

打開上個月的成效分析，記下一個數字：你營運的所有登陸頁的不重複訪客總數。

再加上 40%，因為你讀這篇文章是為了放量，而不是原地踏步。然後用這個數字替三款工具計價，含超額費用。如果你想從利潤率倒推，我們的免費 ROAS 計算器可以幫上忙。

Unbounce vs Instapage 的答案不是固定的。它會隨著這一個數字而改變，而定價頁頂端看起來最便宜的工具，往往不是你最後實際付費的那個。