スクイーズページとランディングページの違い：デジタルマーケティングにおけるそれぞれの役割

デジタルマーケティングのキャンペーンを運用する人にとって、スクイーズページとランディングページの微妙な違いを理解しておくことは重要です。

一見よく似ていますが、この2種類のページは機能・構造・目的が異なります。それぞれをいつ使うべきかを知っておくと、マーケティングの成果に大きく影響します。

この記事では、スクイーズページとランディングページの主な違いを解説し、マーケティング目標に向けて効果的に使い分ける方法を紹介します。それでは、スクイーズページとランディングページの比較に入りましょう。

スクイーズページはリード獲得の最大化に特化している

スクイーズページは、訪問者の連絡先情報（多くの場合はメールアドレス）を集めるという、ただ一つの目的のために設計されています。

これらのページは、訪問者を主目的から遠ざけてしまう余計な要素を排除し、リードを獲得するために設計されています。

スクイーズページは、複数のコール・トゥ・アクションで訪問者を圧倒するのではなく、メールの登録を促すことだけに絞った、直接的で整理されたメッセージを提示します。シンプルなデザインは、ファネル上部のキャンペーンで非常に効果的です。

ただし、シンプルだからといって、スクイーズページが後回しでよいわけではありません。効果的なスクイーズページを作るには、綿密な計画が必要です。

オーディエンスが何に価値を感じるのかを正確に見極め、無視できない形で提示する必要があります。限定コンテンツ、無料ダウンロード、先行アクセスといったオファーが最も効果的な傾向にあります。

さらに重要なのは、窮屈なページでは自由に探索する余地があまりないことです。答えは「はい」か「いいえ」のどちらかで、迷う余地はほとんどありません。

ランディングページ：コンバージョンのための幅広いツール

一方、ランディングページは別の役割を担います。デモの申し込み、ウェビナーへの登録、商品の購入といった、より複雑なコンバージョンを扱うのが一般的です。その性質上、より多くの情報を掲載できます。

これは、ランディングページの訪問者が一般にセールスファネルのより深い段階にいて、意思決定の助けになる詳しい情報を求めているためです。

スクイーズページと違い、ランディングページにはお客様の声、製品の詳しい解説、デモ動画、提供サービスの詳しい説明などを盛り込めます。

ランディングページには明確なコンバージョン目標が必要ですが、訪問者が自信を持って次の一歩を踏み出せるだけの背景情報も提供すべきです。

たとえば、新しいソフトウェア製品のランディングページに訪れた人は、購入や試用を決める前に、事例やレビューを通じて製品のメリットを確かめたいと考えます。

追加の情報は不安や迷いを減らし、コンバージョンの可能性を高めます。

デザインの違い：シンプルか、詳細か

スクイーズページとランディングページのデザインは、その効果に大きく影響します。スクイーズページは意図的に簡素化されており、見出し、オファーの簡単な説明、メールアドレスを取得するフォームだけで構成されます。

期間限定のオファーや購読者だけが受け取れる限定コンテンツなど、緊急性を感じさせる要素もよく使われます。

一方、ランディングページは、意思決定を後押しするために、より多くの要素やビジュアルを使ってデザインできます。

よく構成されたランディングページは、情報を重ねて信頼を築き、学び、理解し、最終的にコンバージョンに至るという流れへと訪問者を導くことが多いです。

スクイーズページのデザイン原則

– 気が散る要素を最小限に：コール・トゥ・アクションは1つだけ。通常はフォームの入力欄です。
– 訪問者に行動を起こさせるのに十分な、短くて魅力的な文章。
– オファーの価値がひと目で伝わる、力強いビジュアルや明快な見出し。
– 目立って注目を集める、コントラストの強いCTAボタン。

ランディングページのデザイン原則

– 詳細：メリット、機能、活用シーンを際立たせる。 – 複数のセクションを設け、ビジュアル、ソーシャルプルーフ、信頼のシグナルを盛り込むことが多い。
– 明確なコンバージョン目標と、ページ全体に戦略的に配置したサポート用のCTA。
– 製品やサービスを深く掘り下げられる導線を用意し、より深いエンゲージメントを促す。

目標と戦略：それぞれのページの使い分け方

スクイーズページとランディングページのどちらを選ぶかは、オーディエンスがどの段階にいるかによって決まります。

スクイーズページを使うべきとき

1. メールリストの構築に重点を置く場合や、ニュースレターの立ち上げ時など、新しいリードの獲得が目的の場合は、スクイーズページが最適です。

2. ファネル上部のキャンペーン。スクイーズページは、ブランドに興味を持ち始めたばかりの人を引きつけるのに最適です。無料の電子書籍やトライアルのようにすぐ使えるものを探していて、まだ購入する準備はできていない層です。

3. 気が散る要素を最小限に。メールアドレスの収集のように、1つのアクションを軸にしたキャンペーンなら、的を絞ったスクイーズページが迷いや決断麻痺をなくし、コンバージョンの向上につながります。

ランディングページを使うべきとき

1. より多くの説明が必要なとき。コンバージョン前にさらにコンテンツが必要な、ファネル中盤のリードには、ランディングページが十分に説明するスペースを提供します。

2. 意思決定が複雑なとき。商品を販売する場合も、講座を提供する場合も、イベントへの登録を促す場合も、ランディングページなら、疑問に答えたり補足情報を提示したりする柔軟性があります。

3. 既存リードを育成するとき。ブランドをすでに知っていても、次の一歩を踏み出すには後押しが必要な訪問者を、ランディングページが意思決定のプロセスへと導けます。

コンバージョンを最適化する：実践的なヒント

スクイーズページとランディングページの違いを理解するのは、ほんの始まりにすぎません。両方を効果的に機能させるために、実践したい戦略がいくつかあります。

1. 常にテストする：見出し、CTA、画像のどれであっても、さまざまなバリエーションをテストすれば、オーディエンスに最も響くものが見えてきます。スクイーズページでもランディングページでも、コンバージョン率を高めるにはA/Bテストが欠かせません。

2. 強いコピーライティングを使う：スクイーズページでは、簡潔でベネフィットを重視したコピーが不可欠です。一方、ランディングページはより詳しくてもかまいませんが、訪問者をコンバージョン目標へ導くことに焦点を置く必要があります。不要な専門用語に溺れないようにしましょう。

3. モバイル最適化：スクイーズページでもランディングページでも、モバイル対応は譲れません。モバイル端末を使うユーザーが増え続けているため、ページが高速で読み込まれ、小さな画面でもフォームが入力しやすいことを確認しましょう。詳しくは2024年におけるモバイル対応ランディングページの重要性をご覧ください。

4. パーソナライズとダイナミックコンテンツ：とくにランディングページのダイナミックコンテンツでは、訪問者の流入元やブランドとの過去のやり取りに基づいてメッセージをカスタマイズすることを検討しましょう。このようなパーソナライズされた体験は、コンバージョン率を劇的に高めることがあります。

5. 視覚的な手がかり：スクイーズページもランディングページも、訪問者の視線をメインのCTAへ導く視覚的な手がかりがあると効果的です。方向を示す矢印、画像の戦略的な配置、コントラストの強い色づかいなどで実現できます。

最終判定：スクイーズページとランディングページ

デジタルマーケティングキャンペーンの成否は、ツールをどれだけ理解しているかで決まることが少なくありません。

スクイーズページとランディングページはファネルの似た部品に見えるかもしれませんが、その役割ははっきりと異なります。

リードの獲得にはスクイーズページ、より踏み込んだコンバージョンにはランディングページと使い分ければ、キャンペーンを微調整して、目に見えるパフォーマンスの向上を実現できます。

マーケティングページに万能型のアプローチを取るのではなく、ターゲットオーディエンスがどの段階にいて、どの程度の情報を必要としているかを考えましょう。

ページをこうした要素に合わせることで、コンバージョンへのより効果的な道筋をつくり、マーケティング目標をより効率的に達成できます。

LanderLabなら、コードを書かずにスクイーズページとランディングページを作成できます。LanderLabを7日間無料でお試しください