Systeme.ioの料金2026年版:無料プランの制限とアップグレードの目安
このレビューでは、Systeme.ioの2026年の料金を詳しく見ながら、起こりうる制限を整理し、今のフェーズに合うかどうかを判断する手助けをします。Systeme.ioには4つの料金プランがあります。各プランは、事業の規模やニーズに合わせて作られています。
このレビューでは、Systeme.ioの2026年の料金を詳しく見ながら、起こりうる制限を整理し、今のフェーズに合うかどうかを判断する手助けをします。
Systeme.ioの料金はいくらですか?
Systeme.ioには4つの料金プランがあります。各プランは、事業の規模やニーズに合わせて作られています。各プランの内容は次のとおりです。
- 無料プラン:$0/月
- Startupプラン:$17/月(年額$170)
- Webinarプラン:$47/月(年額$470)
- Unlimitedプラン:$97/月(年額$970)

Systeme.ioが向いているケース
Systeme.ioは、初期費用をかけずにすばやく始めたい初心者にとって、堅実なスタート地点です。
- オンラインビジネスを始めたばかりである
- 無料または低コストのオールインワンツールがほしい
- 高度なカスタマイズやテストはまだ必要ない
シンプルなファネルや基本的なリード獲得なら、このプラットフォームは約束どおりの働きをし、手軽な入口になります。
Systeme.ioの料金のメリットとデメリット
メリット
- 無料プランの機能:プラットフォームには、標準的なマーケティング機能を備えた無料ティアがあります。
- 料金体系:プランはStartupティアの月額$17から始まりますが、ビジネスの成長に合わせて上位プランが必要になる場合があります。
- 取引ポリシー:どのプランでも、売上の取引に追加手数料はかかりません。
- 高度な機能:上位プランには、ウェビナー機能、自動化ツール、拡張されたリソース上限が含まれます。
- データ移行:年額プランの契約者は、他のプラットフォームからのデータ移行サポートを無料で受けられます。
デメリット
-
- ページの読み込みが遅い:Systeme.ioのページは、モバイルでもデスクトップでも平均よりかなり遅く読み込まれます。これは、元のままの未編集のテンプレートをテストして判明しました。
- デザインの選択肢が限られている:デザインはあまり変更できません。そのため、独自のページレイアウトを作ったり、ブランドのスタイルガイドに合わせたりするのが難しくなります。
- 基本的なデータ分析ツール:マーケティングデータを確認するツールはあまり詳しくありません。そのため、マーケティング施策の改善が難しくなることがあります。
- ページのインポート・エクスポートができない:すべてのページはSysteme.io内にとどまらなければなりません。どのテンプレートも合わない場合は、ゼロからページを作る必要があります。また、バックアップとしてページのコピーを別の場所に保存することもできません。
- テンプレートの問題:デザインテンプレートの数は多くありません。古く見えるものが多く、特定の業界ではうまく機能しないかもしれません。スタイルやレイアウトが似すぎているテンプレートさえあります。
- APIアクセスの制限:基本プランでは高度なAPI機能を使えません。そのため、独自の連携や高度なタスク自動化ができません。
- 基本的なテストツール:できるのはシンプルなA/Bテストだけです。ページが訪問者を顧客に変える力を高めるための徹底したテストには不十分です。
- 高度なタスクフローがない:高度な「もし〜なら」ルールや複雑なタスクシーケンスがありません。これらは高度なマーケティング計画に必要です。
Systeme.ioの機能を詳しく見る
ページビルダーとテンプレート
Systeme.ioのページビルダーは、シンプルさと実用性の両立を目指しています。コーディングなしでページを作れるドラッグ&ドロップツールがあり、ランディングページやウェブサイトを作る際には、テキストボックス、画像、ボタン、フォームといった基本要素を使えます。

セールスファネルビルダー
Systeme.ioでは、コーディングや技術的なスキルがなくてもマーケティングファネルを作成できます。ツールは機能しますが、一部のユーザーが求める高度なオプションがすべて揃っているとは限りません。
このツールでは、見込み客が購入に向かって進むステップごとの流れを作れます。ランディングページ、オプトインフォーム、商品ページ、アップセル、ダウンセルなど、さまざまな要素をドラッグ&ドロップして、自社のニーズに合わせたカスタムファネルを組み立てられます。
メールマーケティングシステム
このプラットフォームには、自動化されたメールキャンペーンを送信するツールがあります。新規購読者向けのウェルカムメールを作成できます。カートに残された商品をリマインドするメールも送れます。基本的なメールテンプレートと、それを編集するシンプルなエディタが用意されています。
決済処理
このプラットフォームは、統合されたさまざまな決済システムで支払いを処理できます。これにより、商品やサービスで収益を上げられます。注文に追加商品(オーダーバンプ)を加えたり、ワンクリックの追加購入(アップセル)を提案したりできます。複数の通貨に対応し、返金も処理できます。

モバイル対応と編集
Systeme.ioは、モバイルデバイスで見栄えのよいデザインを提供すると謳っています。しかし実際には、スマートフォンやタブレットできれいに表示するために、手作業が多く必要になります。
モバイル向けのページ編集は面倒なことがあります。専用のモバイルエディタを備えていたり、変更をリアルタイムで表示したりする他のプラットフォームと違い、このプラットフォームでは何度もプレビューしてテストする必要があります。そのため、新しいページの更新や作成に時間がかかります。
ページを作成していて、モバイルで要素の間隔、画像のスケーリング、コンテンツの重なり、テキストの配置に関する問題にたびたび遭遇しました。デスクトップで見栄えのよいものが、スマートフォンやタブレットでは崩れてしまうことがあります。
これは特にオプトインフォームやチェックアウトページで問題になり、モバイルデザインが悪いとコンバージョンに悪影響が出かねません。

Systeme.ioはお金を払う価値がありますか?
Systeme.ioは基本的な約束は果たしています。ファネルやページを作るツールは動作しますが、改善が必要です。メールマーケティング機能は基本的なキャンペーンなら対応できますが、専門ツールの高度な機能にはかないません。
しかし、ビジネスが成長するにつれて、制限はより明らかになり、コストにもなりかねません。その理由は次のとおりです。
-
-
- 基本的なデータ分析ツールでは、改善のチャンスを逃してしまうかもしれません
- 自動化が限られているため、手作業に費やす時間が増えます
- 他のツールとの連携が少ないため、結局は別々のツールを使い続けざるを得なくなり、約束されていた「オールインワン」によるコスト削減が帳消しになるかもしれません。
-
これは、個別の専門ツールではなく、複合ツールを買うようなものだと考えてください。ニーズが基本的なうちは便利で費用対効果も高いですが、要件がより具体的になるにつれて、より専門的なソリューションがほしくなるかもしれません。
結局のところ、Systeme.ioに価値があるかどうかは、あなたの具体的なニーズと今後の成長計画しだいです。本当の問いは、ビジネス目標に十分な機能があるかどうかです。
💡 無料にはコストがかかる
Systeme.io
無料プラン
ページのパフォーマンスが遅い
LanderLab
$89/月
CDNによる高速ページ
Systeme.ioは無料のスタート地点として魅力的に見えるかもしれませんが、キャンペーンが成長するにつれ、パフォーマンスの遅さが現実的な制約になりえます。読み込みの速いページはユーザー体験を高め、コンバージョンに直接影響を与えることがあります。
Systeme.ioからアップグレードすべきタイミング
キャンペーンが成長するにつれ、特定の制限が足かせになり始めることがあります。
- コンバージョンを高めるために、ページの読み込みを速くする必要がある
- ページのデザインとレイアウトをもっと自由に操作したい
- シンプルなA/Bテストを超える高度なテストが必要
- 成果の高いページをインポート、エクスポート、再利用したい
- より深い分析とトラッキング連携に頼っている
この段階になると、多くのチームがオールインワンツールの先に目を向け、パフォーマンス、柔軟性、より速いテストのために作られたプラットフォームを探し始めます。
代替サービスが意味を持ち始めるとき
目的は今すぐSysteme.ioを置き換えることではなく、ニーズが変わっていく中で何が得られるのかを理解することです。
違いをよりよく理解するために、キャンペーンの拡大にとって最も重要な機能について、Systeme.ioとLanderLabを並べて比較します
機能 | Systeme.io | LanderLab |
|---|---|---|
料金モデル | 無料プラン+段階的なアップグレード | パフォーマンス重視のプラン |
制限 | コンタクト数の上限(アップグレードを強いられる) | リード、クイズファネル、コンバージョンが無制限 |
ランディングページの作成 | テンプレートベース、手動セットアップ | 1つのプロンプトからAIが生成 |
クイズファネル | 基本的なフォーム、限られたロジック | 条件分岐付きのAIクイズファネル(+OTP、メール・電話認証) |
ページ速度 | 読み込み速度が遅い | CDNによる高速なパフォーマンス |
インポート/エクスポート | 非対応 | URLインポート、ZIPアップロード、ページのダウンロード |
テスト | 基本的なA/Bテスト | 高度なA/Bテスト |
アナリティクス | 基本的なレポート | 高度なトラッキング+連携 |
最適な用途 | 初心者と小規模なプロジェクト | キャンペーンの拡大とパフォーマンスマーケティング |
Systeme.ioは基本をカバーしていますが、キャンペーンが拡大するにつれて、こうした制限はより目立つようになります。ここで、より専門的なプラットフォームが差を生み出します。
キャンペーンの拡大に向けたSysteme.ioの代替サービス
Systeme.ioは、初心者や小規模プロジェクトにとってよいスタート地点です。
要件が高度になるにつれ、パフォーマンス、テスト、スケーラブルな成長に注力するチームには、LanderLabのようなプラットフォームのほうが適しています。
LanderLabは、スピード、柔軟性、パフォーマンスを求めるリード獲得マーケターやアフィリエイター向けに作られた、AIランディングページビルダーです。
AIでランディングページとクイズファネルを生成し、従来のビルダーの制限なしにキャンペーンを最適化・拡大できます。
高度なページ作成機能
LanderLabはAIランディングページとクイズファネルに対応しており、1つのプロンプトからリード獲得フローを丸ごと生成できます。
AIがページレイアウト、ファネルのステップ、コピーを自動で生成し、マーケターに、自由にカスタマイズできる実用的な出発点を提供します。
これにより、Systeme.ioで必要な手作業のセットアップの多くが不要になります。Systeme.ioでは、ファネルもページも、今もステップごとに手で作る必要があるからです。
例:AIでランディングページを作成する(実際のプロンプト+出力)
AIによるランディングページ作成が実際にどう機能するかを理解するため、LanderLabのAIビルダーで記事広告ページを丸ごと1つ生成しました。

このページの生成に使ったAIプロンプト
テンプレートを手動で選び、コピーを書き、セクションを1つずつ構成する代わりに、AIが1つのプロンプトから完成したランディングページを生成します。
この例では、インパクトのある見出し、裏付けとなるストーリー、変化を伝えるセクション、画像、コンバージョンを重視したレイアウトを備えた、記事広告スタイルのページ全体が、数秒で作られました。

その後はすべてビルダー内で編集できるため、従来のページビルダーと比べ、マーケターはアイデアから公開ページまでをはるかに速く進められます。
これは、AI支援ツールとAIネイティブなプラットフォームの核心的な違いを示しています。後者では、ページ全体が最初に生成され、ステップごとに作り上げる必要がありません。
AI生成にとどまらず、LanderLabはランディングページの作成とカスタマイズのしかたについても、はるかに高い自由度を提供します。
たとえばSysteme.ioでは、ゼロから作るにもまずテンプレートを選び、既存の要素を手動で削除してから始めなければならないことが多く、ワークフローが遅くなり、柔軟性も損なわれます。
LanderLabは、本物の白紙のキャンバスを用意することでこの制限をなくし、あらかじめ決められた構造を回避しなくても、マーケターが自由にページをデザインできます。
さらに、画面サイズに応じて自動で調整される完全レスポンシブなレイアウトを備えているため、モバイル向けの手動調整が不要です。
そのほかのカスタマイズ機能は次のとおりです。
- 高度なスタイリングのためのカスタムCSS
- パーソナライズした体験のためのダイナミックコンテンツブロック
- エンゲージメントを高めるインタラクティブな要素
ランディングページはファネルの一部にすぎません。リードをより効果的に獲得・絞り込むため、多くのマーケターはインタラクティブなクイズファネルも活用しています。
例:AIでクイズファネルを作成する(実際のプロンプト+出力)
AIを活用したクイズファネルの仕組みを示すため、LanderLabのAIアシスタントで、1つのプロンプトからリード獲得クイズを丸ごと生成しました。
このクイズファネルの生成に使ったAIプロンプト
ステップを1つずつ手で作り、ロジックを定義し、フォーム要素をつなぐ代わりに、AIが質問、フロー、構造をあらかじめ備えた完成形のクイズファネルを生成します。
この例では、ユーザーを絞り込み、回答をセグメント化して、パーソナライズされた結果へ導くように設計された、複数ステップのクイズが作られました。
その後、メールアドレス、電話番号、OTP認証などのリード獲得要素を加えるなど、ファネルをさらにカスタマイズできます。
LanderLabにはビジュアルマップビューもあり、画面を1つずつ開かなくても、クイズ全体のフローを把握し、ステップを管理し、条件分岐を調整できます。

このやり方なら、手動のセットアップが必要な従来のツールと比べて、インタラクティブなファネルをはるかに速くローンチしてテストできます。
また、基本的なフォームビルダーとAIネイティブなプラットフォームの重要な違いも浮き彫りになります。後者では、ファネルの構造とロジックの両方が最初に生成されます。
強力なページインポート機能
Systeme.ioの最大の問題の1つは、ページをインポートできないことです。つまり、すべてのランディングページをゼロから作り直さなければなりません。LanderLabは、ページをすばやくインポートする複数の方法を用意することで、この問題を解決します。
LanderLabでは、3つの方法でページをインポートできます。
- ランディングページをZIPファイルでアップロードする
- 任意のウェブサイトのアドレス(URL)から直接インポートする
- AdPlexityやAnstrexなどのツールから、成果の高いページをワンクリックで取り込む
この違いは、スピードが求められるマーケターにとって非常に重要です。Systeme.ioでランディングページを何時間も何日もかけて丁寧に作り直す代わりに、LanderLabのユーザーなら、数分でページをインポートし、整えて、公開できます。
アフィリエイトマーケターやリードを集める企業にとって、このスピードは単なる利便性ではなく、変化の速い市場で競争力を保つために不可欠です。

ページのダウンロード機能
すべてのランディングページ、さらにはサイト全体を、安全のために自分のコンピューターに保存したい場合も、簡単なページダウンロード機能で行えます。LanderLabなら、ページのZIPファイルをワンクリックでエクスポートできます。
一方、Systeme.ioは、ページやウェブサイト/ブログのダウンロードもエクスポートもサポートしていません。作成したものはすべてSysteme.io内に残るため、作成したページのコピーは手元に残りません。
その結果、プラットフォームに縛られることになり、資産の柔軟性とコントロールを必要とするチームにとっては制約になりえます。
圧倒的に速いページの読み込み
LanderLabはCloudflareのグローバルCDNを利用しているため、訪問者がどこにいても、ランディングページは通常2秒未満で非常に速く読み込まれます。画像とコードは、品質を損なうことなく、速度に合わせて自動で最適化されます。
モバイルデバイスでも、通信速度の遅い環境でも、ページは素早く読み込まれます。

高度な多変量テスト
LanderLabのテストツールは、Systeme.ioのものよりはるかに優れています。Systeme.ioでは2つのバージョンを比較するテストしかできませんが、LanderLabでは多数のバージョンを同時にテストできます。
見出し、画像、ボタン、レイアウトなど、1つずつテストするのではなく、すべてを同時に試せます。
Systeme.ioでA/Bテストを1つずつ順番に回すと、意味のある結果が出るまで数週間、場合によっては数か月かかることがあります。LanderLabの多変量テストはその遅れを解消し、貴重な時間を節約して、ページの最適化をより速く進められます。
さまざまなタイプの顧客や複雑なセールスファネルを扱う企業にとって、この種のテストは「あれば便利」程度のものではなく、ページでより多くの人に行動してもらい、投資対効果を高めるために不可欠です。

強化されたリード管理システム
Systeme.ioと同様、LanderLabもリード収集を扱いますが、データを本当に理解して行動に移せるよう支援する点で、はるかに先を行っています。
単にメールアドレスを集めるだけではありません。LanderLabにはAIリードインサイトがあり、ユーザーがページ、フォーム、クイズファネルとどう関わるかを分析して、行動や意図のパターンを明らかにします。
リードを手作業で確認する代わりに、マーケターは人々の反応、最も成果の高いセグメント、離脱が起きる場所をすぐに確認できます。そのため、勘ではなく実際のユーザーデータに基づいてキャンペーンを最適化しやすくなります。

さらにLanderLabには、ダイレクトなWebhook連携を備えた強力なリード管理システムがあり、Lead Prosper、LeadsPedia、PhonexaなどのCRMや配信プラットフォームへリードを自動で送信できます。
多くのプラットフォームと違い、これはネイティブに組み込まれています。Zapierのようなサードパーティツールは不要で、コストとセットアップの複雑さの両方を減らせます。
包括的なアナリティクスとトラッキング連携
アナリティクスとトラッキングに関しては、この2つのプラットフォームの差は歴然です。Systeme.ioのアナリティクスは残念なほど基本的で、メインのダッシュボードで見られるのはリードや売上といったシンプルな指標だけ、ファネルの統計もページビュー、オプトイン、収益といった基本データしか表示されません。
個々のページのパフォーマンスを有効に絞り込むこともできず、メールマーケティングのアナリティクスも同じように乏しい状態です。詳細なデータがないため、マーケターがキャンペーンを改善するのは困難です。しかも、マーケターは何を最適化するにもつねにデータを重視するものです。
一方、LanderLabはデータを重視しています。このプラットフォームは、Voluum、RedTrack、ClickFlareなどのプロ向けトラッキングプラットフォームと、すぐに使える形で直接連携します。複雑なセットアップも回避策も不要で、数回クリックするだけで、マーケティングパフォーマンスの全体像がわかる強力な分析ツールに接続できます。

これは単に作業を楽にするだけでなく、初日から正確で役に立つデータを得るためのものです。次のような詳細な情報が得られます。
- 訪問者がページ上でどう行動するか
- どのトラフィックソースが最も成果を出しているか
- 人々がセールスファネルの中をどう進むか
どのトラフィックソースが最も多くの売上を生んでいるか知りたいですか?人々がファネルの中をどう進むか見る必要がありますか?どのデバイスや地域が最も成果を出しているかに基づいて改善したいですか?LanderLabはトラッキング連携でこれらすべてを可能にします。
Systeme.ioの基本的な数字と違い、LanderLabのトラッキングでは、ランディングページのパフォーマンスをほかのマーケティング施策と並べて比較できます。これにより、キャンペーンがどう進んでいるかの全体像が得られます。データに基づいて意思決定を行うマーケターにとって(今どき、そうでない人がいるでしょうか)、この水準のインサイトはかけがえのないものです。
優れたプロフェッショナルサービス
LanderLabは標準的なサポートにとどまらず、パフォーマンスとスケーラビリティの向上に焦点を当てた実践的なサービスを提供します。
ランディングページのクリーニングサービスでは、不要なコードを取り除き、速度とコンバージョンのベストプラクティスを適用して、既存のページの最適化を支援します。
さらに、このプラットフォームでは次のものも提供されます。
- 複雑なランディングページ構成や高度なユースケース向けのカスタム開発サポート
- 外部ツールとのダイレクトな連携とカスタム接続
- 特定の機能や要件を実装するための技術支援
サポートはライブチャットとメールで受けられ、上位プランにはビデオ通話によるサポートも含まれます。
この段階的なサポート体制により、ユーザーは問題をすばやく解決して前に進めます。
対照的に、Systeme.ioが提供するのはヘルプページと問い合わせフォームによるサポートだけです。
ワークスペースの分離とマルチユーザー
LanderLabなら、チーム用に別々のワークスペースを作成し、特定の権限を設定してアクセスを管理できます。
Adminには、組織と請求に対する完全な管理権限を付与します。
Workerは自分のワークスペースでランディングページを編集・公開・削除でき、Viewerは閲覧のみ可能なため、スムーズで安全なコラボレーションを保てます。この構造により、チームは整理された状態を保ち、得意なことに集中できます。

LanderLabとSysteme.ioの料金比較
一見すると、Systeme.ioの料金は、特に無料プランがあるため魅力的に見えます。しかし、料金だけでは、プラットフォームが成長をどれだけ支えてくれるかはわかりません。
たとえば、Systeme.ioのWebinarプランは$47/月ですが、コンタクト数の上限が10,000件です。キャンペーンが拡大するにつれ、この上限に達すると、$97/月のプランへのアップグレードを強いられることがあります。
LanderLabは異なるアプローチを取っています。Launchプランは$89/月から始まり、制限ではなくパフォーマンスを軸に設計されています。
- コンタクト数ベースの上限ではなく、月間100,000ページ訪問
- リード、クイズファネル、コンバージョンが無制限
- プランの階層による制限なしで、主要機能を利用可能
- リード数だけを理由にした強制アップグレードなし
Systeme.ioは上位プランでファネルとページを無制限に提供しますが、アナリティクスの深さ、テスト機能、ページの柔軟性、全体的なパフォーマンスといった領域には制限が残ります。
LanderLabには最適化サービスと高度なツールも組み込まれているため、外部ツールや手動のトラブルシューティングの必要性が減ります。
実際には、Systeme.ioは低コストのスタート地点としてうまく機能します。キャンペーンが成長してパフォーマンスが優先事項になると、多くのチームは、制限をなくしてより速いスケールを支えるプラットフォームへ移行します。
よくある質問
Systeme.ioに無料トライアルはありますか?
Systeme.ioには従来型の無料トライアルはありません。その代わりに機能が限られた無料プランがあり、アップグレードする前にプラットフォームを試せます。
プランのレベルは変更できますか?
はい、プランはいつでもアップグレードできます。ダウングレードする場合は、コンタクト数やその他のプラン上限といった利用状況が、下位のティアに収まっていることを確認する必要があります。
Systeme.ioは支払いをどのように処理しますか?
Systeme.ioは、有料プランで主要なクレジットカードとPayPalに対応しており、ユーザーは簡単に登録して請求を管理できます。
Systeme.ioの最良の代替サービスは何ですか?
LanderLabは、より速いランディングページ作成、より優れたパフォーマンス、より高度なリード獲得ツールを求めるマーケターにとって、有力な代替サービスです。AIランディングページ、クイズファネル、キャンペーン拡大に伴うより高い柔軟性を必要とするチームには、特に役立ちます。
まとめ
Systeme.ioは小規模なオンラインビジネスでも入門用プラットフォームとして使えますが、2026年には、企業が成長するにつれてプラットフォームの非効率さがより明らかになるでしょう。
具体的には、ページの読み込み速度が非常に遅いこと、柔軟なデザインを作れないこと、アナリティクスが非常に基本的であること、自動化も同様に基本的であること、そしてページをインポートもエクスポートもできないことです。
LanderLabは、はるかに高度でスケーラブルなソリューションを提供します。AIが作るランディングページ、クイズによるインタラクティブなファネルに始まり、高速な読み込みやより詳細なアナリティクス、さらには柔軟なページインポートやプロによる最適化コンサルティングまで、パフォーマンスと成長を何より重視するマーケターのために設計されています。
LanderLabは、ユーザーを決まったワークフローに従わせるのではなく、デザイン、データ、最適化を完全にコントロールできる環境を提供します。
リード獲得、コンバージョン最適化、長期的なスケーラビリティに注力するチームにとって、LanderLabは2026年、より高度な成長環境を提供します。
あわせて比較
ランディングページビルダーの比較、料金の詳細、代替サービスをさらにご覧ください。
基本的なツールの先へ進む準備はできましたか?
キャンペーンが成長するにつれて、速度、テスト、柔軟性の制限が重くのしかかってきます。LanderLabはその次の段階のために作られており、AIでランディングページとファネルをより速く生成、テスト、拡大できるようチームを支援します。



